Pasieniečių šunį nušovęs šilutiškis Arvydas Komskis ketvirtadienį buvo paleistas iš areštinės, o jį ginantis brolis Seimo vicepirmininkas Kęstas Komskis pateikė naują šio incidento versiją, rašo „Lietuvos rytas“.
Anksčiau teigęs, kad jo brolis Arvydas mirtiną šūvį į pasieniečių šunį Ramzį paleido gindamasis nuo jo nasrų, vakar K. Komskis pareiškė tiksliai žinantis, kad Ramzio žūtis buvo nelaimingas atsitikimas.
„Jau aišku, kad medžiotojas šovė ne tiesiai į jį puolantį šunį, o taikėsi pro šalį, norėdamas išgąsdinti ir sustabdyti. Tačiau kulka atšoko ir pataikė į gyvūną“, – sakė K. Komskis.
K. Komskis ir toliau aiškina, kad Ramzis buvo agresyvus šuo, bet pasieniečiai tai iš karto pavadino šmeižtu.
„Ramzis buvo vienas geriausių ir perspektyviausių pasieniečių šunų. Jei jis būtų buvęs kitoks, nebūtų laimėjęs tiek daug varžybų“, – sakė Valstybės sienos apsaugos (VSAT) atstovas Giedrius Mišutis.
K. Komskis vakar pretenzijų turėjo visai pasienio tarnybai. Jis kreipėsi į Generalinę prokuratūrą prašydamas, kad jo brolio tyrimas būtų paimtas iš VSAT ir perduotas prokurorams. Kai kurių politikų teigimu, kišdamasis į savo brolio ikiteisminį tyrimą, K. Komskis pats sau kenkia.
„Manau, kad Seimo vicepirmininkas pasielgė neapdairiai ir neturėtų kištis į visa tai, juo labiau kad kalbama apie jo brolį“, – vakar sakė Seimo pirmininkė Loreta Graužinienė.
Politikė užsiminė, kad po tokių veiksmų K. Komskis turėtų trauktis iš vicepirmininko posto.
Šiuo metu aiškinamasi, ar 56 metų A. Komskis Ramzį nušovė netyčia, ar gelbėdamas kontrabandininkus, kurių pėdsakais šuo pasieniečius vedė apie 3 kilometrus. Kinologo ir pasieniečių teigimu, šuo nieko nepuolė, o vienintelį taiklų šūvį į jį A. Komskis paleido būdamas maždaug 15 metrų nuo jo.