Aktualijos | Lietuva | 8 min.

Atskleidė Lietuvą apraizgiusį „antiLGBT tinklą“: herojai autorius vadina „naudingais idiotais“

Aidanas Praleika
2021 m. gruodžio 8 d. 06:39
Susiję straipsniai

Dvi LGBT teisėmis besirūpinančios nevyriausybinės organizacijos neseniai paskelbė „Opozicijos žmogaus teisėms Lietuvoje apžvalgą“, kurioje suminėta ne tik gausybė organizacijų, bet ir gerai žinomi politikai. „Sąmokslo“ schema tokia sudėtinga, kad nepadarytų gėdos ir Specialiųjų tyrimų tarnybai arba Valstybės saugumo departamentui.

Apžvalga neliko nepastebėta – feisbuko „dešiniųjų burbule“ ji sulaukė daug sarkastiškų atsiliepimų. Tiesa, kai kurie komentuotojai ir Alfa.lt pašnekovai į šį klausimą žvelgė rimtai ir apgailestavo, kad tokio pobūdžio veikalai yra tik daug rimtesnių visuomenę paveiksiančių reiškinių pradžia.

Apžvalgos autoriai – Tolerantiško jaunimo asociacija bei Šeimos planavimo ir seksualinės sveikatos asociacija. Nors joje daugiausia kalbama apie kitas nevyriausybines organizacijas, kurios propaguoja prigimtinės šeimos vertybes, t. y. daugiausia oponuoja tokioms iniciatyvoms kaip šeimos sampratos keitimas arba vienalyčiai santykiai, visi tyrime minimi subjektai bendrai apibūdinami tiesiog kaip žmogaus teisių priešininkai.

Teigiama, kad daugelis apžvalgoje minimų organizacijų ne tik susijusios tarpusavyje, bet ir palaiko ryšius su politikais ir yra finansuojamos užsienio organizacijų, o kai kurios net susijusios su Kremliumi. Apžvalgoje minimi gerai žinomi Lietuvos politikai – Laurynas Kasčiūnas, Mantas Adomėnas, Agnė Širinskienė, Linas Kukuraitis ir kiti.

Ypatingas vaidmuo „opozicijos žmogaus teisėms“ schemoje skiriamas Katalikų bažnyčiai. Teigiama, kad ji taip pat finansuoja kai kurias konservatyvių pažiūrų organizacijas. Toje pačioje schemoje nurodomos labai įvairios organizacijos, nuo Laisvos visuomenės instituto ir Vytauto Didžiojo universiteto teologijos fakulteto iki Lenkų rinkimų akcijos ir Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų.

Alfa.lt susisiekė su kai kuriais apžvalgoje minimais asmenimis. Daugelis jų apžvalgą vertino neslėpdami šypsenos.

Laurynas Kasčiūnas. | Fotobankas

„Naudingi idiotai“

TS-LKD narys L. Kasčiūnas, paklausus, kaip vertina jo paminėjimą tarp „oponentų žmogaus teisėms“, netramdė juoko ir teigė, kad komentuoti dokumento šiuo atžvilgiu nėra jokios prasmės. Tačiau politikas atkreipė dėmesį, kad neretai tie patys aktyvistai, kurie deklaruoja kovojantys už žmogaus teises, agituoja ir už sienų atvėrimą migrantams, o dabartinėje situacijoje tai reiškia, kad jie tiesiogiai pasitarnauja Aliaksandro Lukašenkos ir Kremliaus interesams, ir tai daug pavojingiau nei ryšiai, kuriuos neva atrado apžvalgos autoriai.

„Tokios grupuotės propaguoja „jokių sienų“ (no borders – no walls) ideologiją ir aiškiai atlieka Lukašenkos režimui naudingų idiotų vaidmenį. Manau, kad Aliaksandras Grigorjevičius (Lukašenka) džiaugiasi, kad Lietuvoje yra tokių žmonių. Gerai, kad jie dar pasienio užtvarų patys nekarpo. Tokie absurdiški tyrimai manęs visai nedomina ir galiu tik perduoti linkėjimus jų autoriams – Lukašenkos agentams. Su naudingais idiotais aš nebendrauju“, – ironizavo politikas.

Apžvalgos autorių sudaryta schema.

„Dėkojame už dėmesį“

Centrinę vietą „žmogaus teisių priešininkų“ schemoje užima Laisvos visuomenės institutas. Savo paskyroje feisbuke jie taip pat ironiškai sureagavo, dėkodami už tokį įvertinimą: „Dėkojame už dėmesį Tolerantiško jaunimo asociacijai! Didžiuojamės, kad esame didžiausias burbulas jų nupieštoje sąmokslininkų schemoje. Panašu, kad ši sąmokslo teorija yra skirta užsienio rėmėjams, nes Lietuvoje tokios beprasmiškos sąsajos niekam įspūdžio nepadarytų. Užsieniečiams gal ir rimčiau pasirodys Lietuvoje įsikūręs tarptautinis Cosa Nostra tinklas, kuriame bendradarbiauja Katalikų bažnyčia ir Kremlius, siekiantys sunaikinti „atvirą visuomenę“ ir (išgalvotas) žmogaus teises.“

Schemoje taip pat minima buvusi LVI vadovė Kristina Zamarytė-Sakavičienė portalui Alfa.lt teigė, kad, vien paviršutiniškai pažvelgus į apžvalgoje nurodomus ryšius, į akis krenta ne tik daugelio sąsajų absurdiškumas, bet ir paprasčiausios klaidos, nurodant kai kuriuos asmenis. „Bandoma parodyti, kad čia veikia kažkoks neva labai sudėtingas ir didelis tinklas, o iš tiesų tai – labai nerimtai padarytas kratinys“, – teigė buvusi LVI vadovė.

Ji taip pat sakė mananti, kad LVI tokius kaltinimus gali priimti kaip savotišką pripažinimą: „Daugiausia dėmesio institutas, matyt, sulaukė dėl to, kad yra gerai matomas viešojoje erdvėje: organizuoja renginius, skelbia informaciją, analitinius straipsnius. Be to, iš tiesų teikia politikams argumentuotus siūlymus ir galbūt tikrai padaro tam tikrą įtaką sprendimams. Tai, kad mums nupiešė didžiausią burbulą, savotiškai džiugina.“

Alfa.lt pašnekovei kėlė šypseną apžvalgoje dėstomi teiginiai apie neva gerai apmokamas organizacijas. Pasak jos, tai – taip pat geras įvertinimas, nes „minimaliais resursais arba visiškai be jų vykdoma veikla yra tokia efektyvi, kad iš šono atrodo lyg gerai finansuojamas darbas.

„Kai kurios organizacijos iš tiesų skiria finansinę pagalbą, bet supraskite, kad tokios dotacijos paprastai siekia gal porą tūkstančių eurų. Jei pažiūrėsite į LGBT interesams atstovaujančių organizacijų ataskaitas – pamatysite, kad jiems skiriamos sumos pranoksta mūsiškes dešimtimis, o kartais ir šimtais kartų. Kartais net keista, kad jie taip nedaug nuveikia, turėdami tokius didžiulius išteklius“, – ironizavo K. Zamarytė-Sakavičienė.

Vytautas Sinica. | Fotobankas

„Būčiau padaręs geresnį tyrimą“

Apžvalgoje taip pat minimos konservatyvaus jaunimo organizacijos „Pro Patria“ vadovas Vytautas Sinica sakė, kad Tolerantiško jaunimo asociacijos apžvalgą apskritai įvertinti sudėtinga, nes jei autoriai norėjo atlikti tyrimą, jiems tai aiškiai nepavyko. Didelėje ir sudėtingai atrodančioje schemoje yra daugybė faktinių ir interpretacijos klaidų.

„Sugrupuota daug žmonių, kurie tarpusavyje neturi nieko bendra. Kai kuriuos jų pažįstu kaip konservatyviosios stovyklos atstovus, kurie pasisako už prigimtinę šeimą, tačiau jie sugrupuoti tokiomis sąsajomis, kokių niekada nėra buvę“, – teigė politikas ir visuomenininkas.

Viena įdomesnių schemoje nurodytų sąsajų – finansavimo ryšys tarp arkivyskupo Gintaro Grušo ir „Pro Patria“ organizacijos. „Mano žiniomis, o žinoti turėčiau, nes vadovauju organizacijai, Vyskupų konferencija tikrai mūsų nefinansuoja“, – juokėsi V. Sinica.

Pasak jo, kalbant apie tokius tyrimus, svarbiausia yra net ne juose pateikta klaidinga informacija, o pats principas. Demokratinėje visuomenėje egzistuoja nuomonių įvairovė, į kurią kiekvienas turi teisę, o pastarosios apžvalgos autoriai mėgina oponentų nuomonę politizuoti, pateikti ją kaip grėsmę demokratijai.

„Žeriami skambūs tiek tiesioginiai, tiek ir tarp eilučių įskaitomi kaltinimai, kurie yra visiškai nepagrįsti. Pastarasis veikalas yra anaiptol ne mokslinis tyrimas, o kairiosios stovyklos atstovų pasirinktas politinis ginklas, mėginant oponentus pavaizduoti kaip antidemokratiškas ir antivakarietiškas jėgas, tačiau nepateikiami jokie įrodymai“, – teigė Alfa.lt pašnekovas.

V. Sinica taip pat atkreipė dėmesį, kad kalbos apie neva didelį konservatyvių organizacijų finansavimą kelia šypseną. Paklausus apie tai, koks yra „Pro Patria“ biudžetas, pašnekovas atsakė: „Jei geri metai – gal keli tūkstančiai. Ir didžioji tų pinigų dalis – 1,2 proc. nuo GPM parama. Žmonės dirba savanoriškais pagrindais. Tvirtinantieji, kad neva grumiasi už žmogaus teises, turi daug didesnį finansavimą ir daug daugiau jo šaltinių tiek Lietuvoje, tiek užsienyje. Sumos, kuriomis jie disponuoja, yra tokios, kokių „žmogaus teisių priešininkai“ niekada neturėjo ir turbūt niekada neturės“, – sakė politikas.

Jis pabrėžė, kad pavojų demokratijai kelia ne menami žmogaus teisių priešai, o pats tokių etikečių klijavimas, paneigiantis atvirą diskusiją ir laisvę į nuomonę, religinius įsitikinimus ir kt. „Susiduria dvi skirtingos nuomonės apie laisvės sampratą, ir tvirtinti, kad viena pusė yra „laisvės priešininkai“, o kita – „laisvės šalininkai“, yra paprasčiausia demagogija. Taip ir padarytas šis tyrimas. Aš jį būčiau atlikęs geriau“, – juokavo V. Sinica.

„Šiek tiek juokinga“

Apžvalgoje taip pat minimo Krikščioniškosios kultūros instituto atstovas Martynas Katelynas taip pat teigė, kad dokumentą komentuoti sunku, nes jis beveik niekinis. „Apsimestinis bandymas pristatyti tai, kaip tyrimą, tačiau tai eilinė politinė publikacija apie ideologinius priešus siekiant juos diskredituoti. Tenka konstatuoti, kad labai prastas bandymas, kartojami jau daugelį metų tie patys argumentai, toli siekiančios išvados. Sunku suprasti, kaip faktas, jog esame priešingų stovyklų atstovai, pats iš savęs bandomas padaryti neigiamu dalyku. Egzistuoja nuomonių, požiūrių, ideogijų įvairovė ir tai turėtų būti sveikintina“, sakė KKI atstovas.

Pasak jo, vyksta politinė kova ir vyks toliau, dar ne vienas toks „tyrimas“ bus išleistas, o ir argumentai greičiausiai bus tie patys.

Paklaustas, ką mano apie patį „opozicijos žmogaus teisėms“ terminą, M. Katelynas sakė: „Šiek tiek juokinga. Opozicija terminas aiškus abiems pusėms. O štai „žmogaus teisės“ yra suvokiamas skirtingai, todėl vieniems tai yra opozicija joms, kitiems kova prieš anti-prigimtinius dalykus. Tiesiog žmogaus teisių sąvoka kai kurių ideologų yra išplėsta iki begalybės“.

Robertas Grigas. | Fotobankas

„Krikščionis galima pulti – už tai nieko nebus“

Sovietmečio disidentas, kunigas Robertas Grigas apžvalgą vertino be ironijos ir linksmumo. „Šie žmonės žmogaus teisėmis laiko tik savo grupės teises, o kitos pasaulėžiūros žmones, atstovaujančius žodžio, spaudos, religijos laisvėms, už kurias kovojo sovietmečio disidentai, mėgina vaizduoti kaip pavojingus sąmokslininkus. Tai – oponentus menkinanti propaganda, kurios net komentuoti nesinori. Toks „neigiamų“ arba „pavojingų“ žmonių sąrašų sudarinėjimas vien už jų pažiūras primena ne taip seniai naudotus sovietų metodus“, – sakė dvasininkas.

Galima atkreipti dėmesį ir į tai, kad panašiuose tyrimuose itin dažnai kritikos sulaukia būtent katalikai arba kitų konfesijų krikščionys. „Tai rodo „naujai išrastų“ žmogaus teisių gynėjų tendencingumą. Už prigimtines šeimos vertybes pasisako visos religijos, tačiau kritikuoti islamą arba judaizmą, matyt, būtų laikoma politiškai nekorektiška. O krikščionys, kaip jau ne kartą istorijoje nutiko, liko „kraštiniai“. Apie juos galima sakyti bet ką, daryti su jais bet ką. Už tai nereikės atsakyti ir niekas tavęs nesmerks“, – apgailestavo R. Grigas.

ALFA.TV REKOMENDUOJA
Straipsnio komentarai (60)
VėjasPrieš 1138 d.
tikrai jokio šališkumo straipsnyje neįžvelgiu :DDD kelia juoką kaip ir visiems pašnekovams. Dar ksenofobijos CEO Kasčiūnas pasisakė apie migrantus ir kad atseit lukašenkai naudinga būtų jei priimtume juos. Rėžimui optiškai daug naudingiau kad migrantai būtų atstumiami, o lietuva pažeidinėtų žmogaus teises tai darydama. Tada galima rodyti pirštu kad mes žiauriai elgiamės su žmonėm, kas yra nors ir jo sukelta problema, tačiau fakto nepaneigia.
 +128
IronijaPrieš 1138 d.
Užtenka pavardes pasižiūrėti visų tų tolerantiškųjų gerovės asociacijų narių ir organizatorių. Vien ruskiai, ir dar kaltina kitus Kremliaus naratyvu. Nejuokinkit. Čia tas pats, kas Kiseliovas ar Putinas kitiem bandytų pripaišyt tą patį. Tai yra socialiniai parazitai, kurių tikslas anarchija ir valstymas skaldymas piktnaudžiaujant žmogaus teisėm ir demokratija.
 +140
SkaitytojasPrieš 1138 d.
O kodėl nėra komentaro iš Tolerantiško jaunimo asociacijos? Kodėl tik apžvalgoje minimi žmonės? Žurnalistų etika juk turi vistiek būti.
 +133
Jūsų vardas
Jūsų nuomonė
 .

Rusijos kalėjime nužudytas gėjų kelionių organizatorius
Pasaulis | 3 min.
Po olimpiados, sumaišties ir Trumpo metų pasaulis pasitinka 2025-uosius
Pasaulis | 5 min.
Smulkusis ir vidutinis verslas naujus metus pasitinka su atsargiu optimizmu: tikisi gerėjančio finansavimo prieinamumo
Verslo naujienos | 4 min.
„Via Lietuvos“ 2024 metų infrastruktūros darbų apžvalga
Lietuva | 4 min.
Seimo komitetas apsisprendė dėl Laisvės premijų komisijos sudėties
Politika | 2 min.
J. Juškaitės nenustebino Vyriausybės programa: Stambulo konvencijos ir partnerystės klausimo mes nepamiršime
Politika | 2 min.
Rusijos beprotnamio naujienos: popas „atskleidė“, kodėl rusai tampa gėjais
Pasaulis | 3 min.
Žmogaus teisių grupė smerkia Turkijos kovos su šnipinėjimu įstatymo pakeitimus
Pasaulis | 2 min.
Dėl smurto prieš protestuotojus teisiamas LGBT eitynių dalyvis: kodėl jiems nekliūna kunigai pedofilai?
Teismai | 7 min.
Dėl M. Skritulsko dalyvavimo kuriant apžvalgos ratą opoziciniai socialdemokratai kreipėsi į Seimo komisijas
Lietuva | 2 min.
Tbilisyje nužudytas translytis modelis: prieš dieną Gruzijoje priimtas įstatymas, draudžiantis lyties keitimą
Nusikaltimai ir nelaimės | 3 min.
Nikolajus Svanidzė
Pasaulis | 3 min.
Alfa taškas. Advokatūra kreipėsi į būsimus valdančiuosius: padėtis neramina
Lietuva | 2 min.
Lietuvos BVP kitąmet augs daugiau, nei prognozuota, – 2,8 proc., bus sparčiausias tarp Baltijos valstybių
Verslo naujienos | 5 min.
Eižėja taisyklėmis pagrįsta pasaulio tvarka
Pasaulis | 9 min.
Bruce'as Bastianas
Technologijos | 3 min.
Jungtinės Tautos: humanitarinei pagalbai teikti visame pasaulyje trūksta 40,8 mlrd. dolerių
Pasaulis | 2 min.
„Sodros“ apžvalga: daugėja vyresnių nei 60 metų amžiaus darbuotojų
Lietuva | 2 min.
Į Europos Parlamentą išrinktas P. Gražulis inicijavo peticiją: Lietuvai „Eurovizijos“ užteks
Lietuva | 3 min.
Lietuvos ministerijos solidarizuojasi su LGBT+ bendruomenės eitynėmis
Lietuva | 2 min.