Praėjusio amžiaus 80-ųjų pradžioje recidyvistas vagis Jevgenijus Krivošejevas, pravarde Artistas, buvo tikra nusikalstamo pasaulio legenda. Fantastiškos istorijos apie jo nuotykius sklido visoje Sovietų Sąjungoje.
Apsirengęs Kalėdų Seneliu, 1978 m. gruodį jis kelis kartus drąsiai apiplėšė kooperatininkus, pareigūnus ir partijos darbuotojus. Teisme jis buvo apkaltintas keturiais kaltinimais, iš kurių tik vienas buvo įrodytas. Šią neįprastą istoriją papasakojo „Novaja gazeta – Europe“.
Su klofelinu ir šautuvu
SSRS Naujųjų metų išvakarėse buvo galima dažniau nei šiandien sutikti Senelį Šaltį ir Snieguolę. Tuo metu žmonės keliaudavo ne automobiliais, o pėsčiomis. Anuomet Kalėdų seneliai galėjo būti tiek iš „Zaria“ įmonės, tiek iš „profesinės sąjungos“. Tuomet paskirdavo atsakingus už Kalėdų eglutes, aprengdavo nudėvėtais kostiumais ir siųsdavo pasveikinti savo vaikų. Užsisakyti „firminį“ Kalėdų Senelį buvo sunku, bet prestižas: juk „Zaria“ pritraukė tikrus menininkus. Būtent tokį „firminį“ Kalėdų Senelį universalinės parduotuvės direktorius Andrejus Barsukovas užsakė savo šešerių metų sūnui.
1978 m. gruodžio 27 d. suskambo durų skambutis: į koridorių nuskubėjo šeimos galva. Jis šiek tiek nustebo, kad Kalėdų Senelis atėjo vienas, tačiau nebuvo kada aiškintis, kodėl jis be Snieguolės: reikėjo slapta Kalėdų Seneliui įteikti dovaną, kurią jis turėjo įsidėti į krepšį.
Viskas pavyko puikiai. Kalėdų Senelis buvo toks, kokį jį įsivaizduoja vaikai. Ką jau kalbėti apie vaikus! Pasibaigus spektakliui net tėvai buvo pasirengę patikėti, kad tai tikrasis Kalėdų Senelis. Berniukas buvo be galo patenkintas. Emocingi tėvai pasiūlė „seneliui“ atsigerti ir užkąsti. Ir verta paminėti, kad universalinės parduotuvės direktoriaus šeimoje ir valgomajame buvo ką valgyti. Tačiau Kalėdų Senelis nusišypsojo, pasakė, kad šiais laikais būtent jis dovanoja dovanas ir iš po raudono apsiausto išsitraukė butelį importinio konjako.
Tėvai išgėrė stiklinę ir po kelių minučių užmigo. Kaip vėliau paaiškėjo, konjake buvo klofelino. Kalėdų Senelis berniukui paaiškino, kad jo tėvai pavargo ir nusprendė pailsėti. Tuo tarpu jis pasiūlė žaisti slėpynių. Berniukas labai gerai pasislėpė. „Senelis“ ilgą laiką negalėjo jo rasti. Jis apžiūrėjo spintas, ieškojo koridoriuje ir bufete. Bet berniuko jis taip ir nerado, užtrenkė duris ir išėjo.
Po poros valandų atsigavę tėvai pamatė sūnų, žaidžiantį su Kalėdų Senelio dovanota mašina. Tačiau neliko daug vertingų daiktų. Dingo brangūs kailiniai, importiniai moteriški batai, daug auksinių papuošalų, bufete paslėpti keli šimtai rublių išgaravo kartu su vaza ir didžiąja dalimi ten buvusio krištolo, taip pat daug kitų dalykų. Viskas dingo kartu su Kalėdų Seneliu.
„Sutikau Artistą zonoje 1980 m., – „Novaja-Europa“ pasakojo Ivano Ivanovo vardu prisistatęs įteisintas vagis. – Dar prieš naujametį epizodą J. Krivošejevas buvo gerai žinomas vagių pasaulyje: keturi teistumai, iš kurių pirmasis buvo už bandymą apiplėšti taupomąją kasą. Be to, jis mokėjo linksminti vaikinus, už ką jis buvo vertinamas. Taigi, jis sakė, kad tąkart su Barsukovu beveik „užmigo“, kai prie pat durų susidūrė su pora iš „Zarios“. Bet jis išlipo iš automobilio, su jais pasikalbėjo, pavaišino konjaku ir paliko ilsėtis dviem aukštais aukščiau. Tuo pačiu metu iš jų perėmė „Zarios“ kelis firminius blankus su darbo užsakymais. Pabrėžiama, kad šie liudytojai teisme nepasirodė. Matyt, pabudę nusprendė į policiją nesikreipti.“
O J. Krivošejevas, „pasveikinęs“ prekybos darbuotojų šeimą, parvykęs į namus, ištuštino dovanų maišą ir nuėjo antruoju adresu: pas aukštą partijos darbuotoją Viktorą Išunkiną.
Tačiau tada jo laukė nemaloni staigmena. Savininkas svečią iš karto vertino įtariai. Jis išsiuntė dukrą pas močiutę žiemos atostogų, apie tai žinojo ir dirbantys žmonės. Taigi V. Išunkinas netikėjo Kalėdų Senelio paaiškinimais, kad viską apmokėjo sąjunga. Tada iš „senelio“ krepšio išlindo paskutinis argumentas: nupjautavamzdis šautuvas. Šeimininkai klusniai atsisėdo ant kėdžių ir leidosi prie jų pririšami.
Kol J. Krivošejevas tuštindavo bute viską, ką tik rado, jis vis tiek nenusiėmė barzdos. Tačiau vienas iš vakarėlio svečių sugebėjo pastebėti svarbią detalę: žiedų pavidalo tatuiruotes ant Kalėdų Senelio pirštų. Tik nusikaltėliai tokias darėsi – jiems tai buvo savotiška vizitinė kortelė.
Patyrę žmonės, žiūrėdami į tatuiruotus žiedus, akimirksniu atpažino, kas, už ką ir kiek laiko kalėjo. Paaiškėjo, kad V. Išunkiną aplankęs Kalėdų Senelis anksčiau buvo ne kartą teistas.
Įsiutęs partijos narys V. Išunkinas patraukė visas svirtis ir pakėlė ant kojų visos sostinės milicijos pajėgas. Kitą dieną, 1978 m. gruodžio 28 d., į gatves buvo išsiųsti papildomi patruliai. Kameros milicijos skyriuose ir blaivinimo punktuose buvo užpildytos įtartinais Kalėdų Seneliais. V. Išunkinui kas valandą buvo skambinama, tačiau jam nepavyko nieko identifikuoti.
„Artistas pasakojo, kad kaip tik tą dieną, gruodžio 28 d., jis „dirbo“ už miesto: lankėsi kooperatininkų nameliuose, – pasakojo įteisintas vagis I. Ivanovas. – Tiesą sakant, tie namai buvo nurodyti tik kaip vasarnamiai, bet tai buvo gana įprasti kaimo namai. Artistas nesakė, kur tiksliai sukčiavo, nes mūsų aplinkoje tokiomis temomis kalbėti nėra įprasta (tie plėšimai liko neišaiškinti, nes nukentėjusieji nesikreipė į miliciją). Tačiau iš rezervacijų supratau, kad ten vos per vieną dieną jis „surinko“ šimtą tūkstančių rublių (daugiau nei 150 tūkst. dolerių pagal oficialų tų laikų kursą). Be to, jis ten „dirbo“ ne vienas, o su dviem partneriais, taip pat apsirengusiais Kalėdų Seneliais. Tiesą sakant, jis galėjo sustoti, bet Artistas įgavo drąsos ir kitą dieną vėl pradėjo dirbti.“
Išprotėjęs
Kitas Artisto objektas buvo Visasąjunginės profesinių sąjungų centrinės tarybos (Visasąjunginės centrinės profesinių sąjungų tarybos, kuri vadovavo visai SSRS profesinių sąjungų veiklai – red.) aukšto rango darbuotojo Konkovo butas. Į šį butą J. Krivošejevas atvyko su dviem bendrininkais.
Po Konkovo žmonos skambučio į įvykio vietą atvykę milicijos pareigūnai pastarąjį rado su šiukšliadėže ant galvos, kurios jis negalėjo nusiimti. Teko kviesti greitąją pagalbą. Po to „profesinė sąjunga“ išdėstė savo versiją apie tai, kas nutiko.
Netikras Kalėdų Senelis apgaule įsiveržė į jo butą, o paskui dar du „seneliai“, kurie jam grasino ir sumušė jo šešiametę podukrą. Mergaitė iš tikrųjų turėjo mėlynę ant veido. Tačiau vienas iš detektyvų pastebėjo, kad mergaitė aiškiai bijo savo patėvio.
Pareigūnas nusivedė nukentėjusiojo žmoną ir dukrą į virtuvę ir sugebėjo jas prakalbinti. Paaiškėjo, kad mėlynė ant mergaitės skruosto neturi nieko bendra su plėšikais. Tai padarė patėvis, nepatenkintas tuo, kad mergaitė aplink papuoštą eglutę išbarstė „sniegą“. Tam ji panaudojo miltus. Ir apskritai, remiantis mergaitės pasakojimais, jos patėvis buvo tikras šeimos tironas.
Vienas iš plėšikų, o kiti darė kratą bute, pastebėjo mergaitės mušimo žymes. Paklausta, „kas išdrįso“, mergaitė su baime pažvelgė į pririštą patėvį. O tada Kalėdų Senelis iš virtuvės atnešė šiukšliadėžę ir užmovė ant „profesinės sąjungos“ vadovo galvos.
Trečiasis iš eilės Kalėdų Senelių gaujos apiplėšimas, įvykdytas toje pačioje vietovėje, jau negalėjo būti atsitiktinumas. Policija pradėjo ieškoti, kas vienija aukas. Ir paaiškėjo, kad visi trys vaikai iš apiplėštų butų eina į tą patį darželį. Buvo patikrinti visi darželio darbuotojai ir vienos buvusios darbuotojos Oksanos Varanets nerado. Ankstesniu adresu ji negyveno, naujojo nepažinojo nei darželis, nei buvę draugai.
Darželio vedėja pasakojo, kad mergina buvo gera darbuotoja, bet paskui susipažino su kažkokiu jaunuoliu, pastojo ir išėjo motinystės atostogų. Ir ji parodė nuotraukas iš praėjusių metų Naujųjų metų vakarėlio, kur vienoje iš kortelių buvo pavaizduotas Oksanos vaikinas. Jie ieškojo duomenų bazėse – ir greitai paaiškėjo, kad tai buvo pakartotinis pažeidėjas J. Krivošejevas, pravarde Artistas.
J. Krivošejevas iš tiesų buvo talentingas aktorius, jis mokėsi Gorkio teatro mokykloje, bet buvo pašalintas, nes tariamai atsisakė vaidinti komjaunimo darbuotoją studentų spektaklyje.
Vidurius laisvinantys vaistai
„Artistas iš prigimties buvo pamišęs, – prisimena įteisintas vagis I. Ivanovas. – Jis mėgo riziką, jaudulį, jam reikėjo adrenalino, kad galėtų gyventi visavertį gyvenimą. Jis man pasakė, kad buvo pašalintas iš dramos mokyklos už „nekaltą“ pokštą. Jam nebuvo suteiktas norimas vaidmuo, tada J. Krivošejevas į kitų aktorių gėrimus įlašino vidurius laisvinančių vaistų, o spektaklis, sutapęs su tam tikra data ir subūręs visą miesto vadovybę, buvo sutrikdytas. O dėl triukšmo jis pavogė penkis butelius konjako iš regioninio teatro bufeto, į kurį buvo įleidžiami studentai, kad galėtų normaliai pasirodyti. Tada jie nesikreipė į miliciją, tiesiog tyliai jį išvarė. Po mėnesio jis ir trys jo draugai mėgėjai buvo sugauti mėginantys apiplėšti taupomąją kasą. Kalinimo metu įsiliejo į vagių bendruomenę, todėl išėjęs į laisvę apie sąžiningą gyvenimą nebegalvojo. Jo gudrybė buvo atvažiuoti į parduotuvę prisidengus inspektoriumi ir arba gauti kyšį, arba ką nors pavogti iš sandėlio.“
Budri senolė
1976 m., išėjęs į laisvę po ketvirtojo įkalinimo, J. Krivošejevas susipažino su darželio auklėtoja O. Varanets ir įsimylėjo. Anot I. Ivanovo, Artistas, sužinojęs, kad Oksana nėščia, tvirtai nusprendė mesti kriminalinę karjerą. Tačiau tai pasirodė sunki užduotis. Pakartotini teistumai neleido jam gauti daugmaž normalaus nuolatinio darbo. Ką tik sūnų pagimdžiusi Oksana taip pat negalėjo eiti į darbą. Maždaug metus stumdęsis, dirbęs atsitiktinius darbus, Artistas nusprendė laimėti aukso puodą, kurio pakaktų keleriems metams, išvykti kur nors toli ir pradėti gyvenimą iš naujo.
Ir Artistas sugalvojo planą – nešvaistyti savo talento. Oksana padėjo J. Krivošejevui su adresais: darželyje visada yra visų mokinių adresai. O stebėdamas vaikus supranti, kam sidabrinis šaukštas burnoje. Liko tik niuansai: kaip patekti į butus. Tačiau artėjant Naujiesiems metams atsakymas slypėjo paviršiuje: apsirengti Kalėdų Seneliu. Kuo daugiau Artistas galvojo apie „naujametinius“ reidus, tuo labiau jam patiko ši idėja. Ir tada jis nusprendė išplėsti sąrašą: be turtingų vaikų iš darželio, J. Krivošejevas savo nusikalstamais kanalais gavo „šešėlinių“ verslininkų, kurie taip pat turėjo mažų vaikų, adresus.
Tačiau vaikai nebuvo pagrindinis reido kriterijus. Taigi 1978 m. gruodžio 30 d. Snieguolė apsilankė pas neseniai išsiskyrusį rajono klinikos vyriausiąjį gydytoją Krasnovą. Nesunku atspėti, kad tai buvo O. Varanets. Ji sakė, kad pasveikinti direktorės vaikų ją atsiuntė miesto sveikatos profesinė sąjunga. Gydytojas nustebo: miesto sveikatos skyrius puikiai žinojo, kad pastaruoju metu jis gyveno vienas. Snieguolė susigėdo, pasakė, kad, matyt, įvyko klaida, o tada staiga šelmiškai nusišypsojo ir pareiškė, kad, jei vaikų nebus, tada pasiruošusi pasveikinti jų tėvą.
Snieguolė ir trys Kalėdų Seneliai, kurie laukė krovininiame taksi (šį kartą buvo nuspręsta išnešti ne tik smulkius daiktus, bet ir brangią įrangą iš buto), nežinojo, kad Snieguolės vizitą pas neseniai išsiskyrusį kaimyną pro durų akutę užfiksavo priešais gyvenusi budri senolė.
Vyriškis akimirksniu suprato užuominą ir, jau nusiteikęs romantiškam vakarui bei audringai nakčiai, Snieguolę įleido į butą. Tada viskas klostėsi pagal senovinį scenarijų: stalas su šampanu ir lengvais užkandžiais, gėrimais už draugystę, vis aktyvesnis flirtavimas. Ir tada gydytojas apalpo. Jis pabudo nuo aštraus amoniako kvapo, kuris buvo naudojamas jį atgaivinti. O vietoj Snieguolės prieš akis iškilo milicininkų veidai ir nusiaubtas butas.
Paaiškėjo, kad kol gydytojas buvo apalpęs nuo klofelino dozės, jo bute prasisuko Kalėdų Senelių gauja, surinkusi visas jo vertybes. Tiesa, visų daiktų atimti negalėjo: įsikišo budri senolė. Pamačiusi įtartiną net trijų „senelių“ šurmulį, ji iškvietė miliciją. Jai nepavyko sugauti plėšikų vietoje, tačiau bėgdami nuo gaudynių jie turėjo palikti daugumą daiktų. Sulaikytas tik sunkvežimio taksi vairuotojas Ivanas Syčevas. Jis patvirtino, kad Kalėdų Senelių gaujos lyderis yra J. Krivošejevas, tačiau I. Syčevas nežinojo, kur ieškoti Artisto.
Kaip dažnai nutinka, sulaikyti gaują padėjo atsitiktinumas. Gruodžio 31 d. popiet septynerių metų berniukas liūdnas kiūtino gatve link savo namų, kai jį pasitiko Kalėdų Senelis. „Senelis“ pastebėjo liūdną berniuko išvaizdą ir paklausė, kodėl jis liūdnas. Berniukas sakė, kad svajoja apie Mėnulio marsaeigį, tačiau greičiausiai jo tėvai jam nedovanos. Ir tada Kalėdų Senelis atsirišo savo krepšį, ištraukė vokišką geležinkelį (žaislas, pagamintas VDR, visų 70–80-ųjų vaikų svajonė!) ir padovanojo berniukui. Kelias minutes jis žiūrėjo į rankose turimą svajonę, o kai pakėlė galvą pasakyti „ačiū“, Kalėdų Senelio nebeliko.
Tačiau berniuko tėvai džiaugsmu nepasidalijo: tai buvo per brangi dovana atsitiktiniam Kalėdų Seneliui (toks žaislas tais laikais kainavo apie 100 rublių, inžinieriaus mėnesinis atlyginimas) ir nukeliavo pas savo kaimyną, vietos milicijos departamento nusikaltimų tyrimo skyriaus atstovą. Šis, išgirdęs apie gerąjį Kalėdų Senelį, iškart suprato, apie ką kalbama.
Buvo apie septinta valanda vakaro, kai sustiprintos detektyvų komandos iššukavo keturis daugiabučius ir galiausiai rado butą, kuriame buvo įsikūrę O. Varanets ir J. Krivošejevas.
Tiesa, paties Artisto namuose nebuvo, tačiau jis pasirodė praėjus valandai po to, kai ten atvyko milicija. Tad 1979-uosius porai teko atšvęsti ne prie šventinio stalo, o tardymo izoliatoriuje.
Teismo metu buvo įrodytas tik vienas apiplėšimas – gydytojo butas, kuriame J. Krivošejevas ant televizoriaus paliko pirštų atspaudus. Likusius sugniuždė gynyba: nė viena iš aukų nematė užpuolikų veidų, o tatuiruotės ant pirštų buvo pernelyg netiesioginis įrodymas. Taigi J. Krivošejevas gavo tik penkerius metus kalėjimo, Oksana – ketverius. Taip pat reidų metu pavogti daiktai taip ir nebuvo rasti.
„Penkerių metų bausmė Artistui buvo kaip grūdas drambliui, – sako įteisintas vagis I. Ivanovas. – Kaip sakome, gali stovėti ant vienos kojos. Tačiau partijos narys V. Išunkinas pasirodė labai kerštingas ir bandė suorganizuoti J. Krivošejevui „įdomų“ gyvenimą zonoje. Bet sargybiniai (kolonijas saugantys Vidaus reikalų ministerijos vidaus kariuomenės darbuotojai – red.) to nepadarė, nes, jei imtų pulti Artistą, už jį stotų visas vagių pasaulis. Jie netgi norėjo jį karūnuoti, tačiau tai buvo nerealu – jis buvo vedęs ir nenorėjo atsisakyti žmonos. O įteisintam vagiui tai nepriimtina. Bet, žinoma, jis turėjo rimtą autoritetą.
Išėjęs į laisvę 1984 m., Artistas prisijungė prie Leonido Zavadskio (Lenčiko) ir Olego Karatajevo (Čempionas), su kuriais susipažino zonoje. Jie dirbo kartu. O 1992 m. jis staiga atėjo pas mane (zonoje palaikėme gan draugiškus santykius) ir paprašė padėti išvykti į užsienį. Taip, kad nukirstų visus galus. Tada labai nustebau: Artistui gi nekilo problemų, kodėl jis nori nukirsti galus? Tačiau Artistas tvirtai pareiškė, kad jam užteko drąsos ir nori ramaus gyvenimo. O to, ką buvo sukaupęs, net užsienyje turėtų užtekti ilgam. Žinoma, aš jam padėjau, o nuo tada, kai jis išvyko, daugiau apie jį niekas nieko negirdėjo ir niekas nežino, kur jis dabar gyvena. Manau, kad būtent jo pavyzdys lėmė tai, kad aš pats 1994 m. pasitraukiau iš aktyvios veiklos, nukirsdamas visus galus. Dėl to jis galėjo gyventi iki šių dienų (jam jau per 90 metų – red.). Tik nedaugelio iš mūsų laukia toks likimas – gyventi iki senatvės.“
