2024 m. balandį Vilniaus rajone, Paliuliškių kaime, tarp dviejų brolių kilęs konfliktas pasibaigė itin tragiškai – vienas iš brolių žuvo kito sukeltame gaisre, o padegėjas turėjo stoti prieš teismą dėl brolžudystės visuomenei pavojingu būdu. Tačiau gaisro sukėlėjas Viktoras Daukševičius prieš teismą taip ir nestojo – pats mirė dėl nudegimų, prieš pat teismui atverčiant bylą.
Už pasikėsinimą nužudyti du šeimos narius visuomenei pavojingu būdu V. Daukševičiui grėsė iki 20 metų kalėjimo, tačiau Vilniaus apygardos teismas šią savaitę vyrui iškeltą bylą nutraukė – kadangi nėra kaltinamojo, nėra ką ir teisti.
Bylos duomenimis, šeimos tragedija virtęs gaisras prasidėjo 2024 m. balandžio 13 d. pavakarę, kai Paliuliškėse savo namuose susikivirčijo du išgėrę broliai. Konfliktas privedė prie to, kad nuo alkoholio apsvaigęs V. Daukševičius (nustatytas 1,86 prom. girtumas) iš pradžių pagrasino padegti namus, o paskui grasinimą įvykdė – apipylė benzinu namo prieangį ir virtuvę bei padegė.
Name tuo metu buvo bejėgiškos būklės brolis – vyras, kuriam nustatytas 3,12 prom. girtumas, buvo toks apsvaigęs nuo alkoholio, kad nebesugebėjo išeiti iš degančio namo ir mirė nuo smalkių.
Name buvo ir abiejų brolių motina (gim. 1952 m.), kuri apsvaigusi nuo alkoholio miegojo toje pačioje virtuvėje, kurią padegė V. Daukševičius. Tačiau pastarajai nebuvo lemta žūti liepsnose – pamatęs, kad namai liepsnoja, moterį iš ugnies išnešė jos sugyventinis.
Į gimdytojos gyvybę pasikėsinusiai atžalai motina kartu su sugyventiniu pateikė ieškinį, kadangi kilus gaisrui sudegė jų turtas. Bet V. Daukševičius jokios žalos jau nebeatlygins – kaip paaiškėjo, dar prieš atverčiant bylą dėl brolio nužudymo kaltinamasis mirė.
Vilniaus apygardos teismo duomenimis, vyras po sukelto gaisro išgyveno beveik metus, tačiau 2025 m. vasario viduryje paliko šį pasaulį. Ironiška, tačiau ugnimi brolį pražudžiusio ir motiną pražudyti norėjusio V. Daukševičiaus mirties priežastis – taip pat ugnis; vyras neišgyveno nudegimų liemens srityje.
Vilniaus apygardos teismas V. Daukševičiui iškeltą bylą nutraukė, nors teoriškai dar turėjo galimybę ją nagrinėti ir po kaltinamojo mirties, siekiant teisiamąjį reabilituoti. Tačiau V. Daukševičius neturėjo nei žmonos, nei vaikų, kurie būtų pateikę tokį prašymą, o paties kaltinamojo motina siekė įrodyti, kad sūnus yra kaltas ir turėtų atlyginti padarytą žalą.
