Pramogos | Lietuvos įžymybės | 3 min.
Nuomonės formuotoja, TV laidų vedėja Dalia Belickaitė ir krepšininkas Edvinas Šeškus pastaraisiais metais žiniasklaidai nemažai pasakojo apie sostinėje ir pajūryje įsigytus būstus, tačiau aiškėja, kad arba po brangių pirkinių komunalinėms paslaugoms lėšų neliko, arba sutuoktiniai paprasčiausiai pamiršo susimokėti. Vilniaus savivaldybės įmonė žinomą porą padavė į teismą, kadangi ši nemokėjo už atliekų išvežimą.
Apie D. Belickaitės ir E. Šeškaus namus pajūryje ir Vilniuje pastaraisiais metais rašyta nemažai. 2021 m. pabaigoje žinoma pora žiniasklaidai pasakojo apie sostinėje, Markučiuose, įsigytą butą, nepraėjus nė metams pranešta, kad sutuoktiniai įsigijo dar vieną būstą pajūryje, Monciškėse.
Nežinia, ar pastarieji pinigai pareikalavo nemažai santaupų, ar kitos priežastys, tačiau sostinėje žinoma pora dėl skolos pakliuvo į savivaldybės įmonės „Vilniaus atliekų sistemos administratorius“, tarp vilniečių geriau žinomos kaip VASA, nemalonėn – pastaroji kreipėsi į Regionų administracinį teismą su prašymu priteisti iš sutuoktinių skolą.
Kaip paaiškėjo, nuo 2022 m. spalio pirmosios iki 2024 m. liepos D. Belickaitė ir E. Šeškus nemokėjo vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą iš atliekų turėtojų. Kalbant paprasčiau – nemokėjo už šiukšlių išvežimą.
Per maždaug pusantrų metų sutuoktiniai VASA įsiskolino 103,97 euro, o nuo šios sumos savivaldybės įmonė paskaičiavo dar 4,47 euro delspinigių.
Anot VASA, būsto savininkai buvo informuoti apie besikaupiančią skolą, tačiau jos sumokėti nesiėmė.
Teismas į šį savivaldybės įmonės skundą pažvelgė taip pat, kaip ir į daugelį kitų analogiškų iš VASA gaunamų skundų – kadangi skola yra, ją susimokėti privalu. Gruodžio 10 d. teisėja Vita Valeckaitė priėmė sprendimą, kuriuo iš D. Belickaitės ir E. Šeškaus savivaldybės įmonei priteisė prašomą beveik 104 eurų skolą ir dar 4,47 euro delspinigių.
Nors šis teismo sprendimas, galima sakyti, tėra formalumas, šis formalumas žinomai porai gali virsti papildomomis išlaidomis – VASA pastarąjį teismo sprendimą gali perduoti antstoliams, kad šie išieškotų skolą, o už antstolių darbą tektų susimokėti skolininkams.
Kodėl žinoma pora ilgiau nei metus nemokėjo už atliekų išvežimą, teismas nenustatė – į VASA skundą atsiliepimo sutuoktiniai nepateikė.
Straipsnio komentarai (26)
BiruteiPrieš 91 d.Birutė blogai nusisneka. Žmonės turėjo pusę milijono tokiam būstui o neturi Šimto už šiukšles. Plius čia straipsnis ne kad neturi o kad tyčiojasi iš valstybės ir tyčia nemoka turtingieji ir žvaigždės. O va visoki pensininkai moka už šiukšles. Va tiem kažkaip iš tų pašalpų turi likti pinigėlių.
+4nemokėjo už atliekų išvežimąPrieš 91 d. Šiuolaikinis "elitaz" bankų vergai, visas gyvenimas skolon. Mano butas, mano namas - nieko tavo nėra, banko čia turtas. O va komunaliniai mokesčiai, paskola -TAVO TIKRAI. Negaliu į tokius žiūrėti -vargo pelės paskolom apsikrove.
+5 senisPrieš 91 d. išeidami konservatoriai paliko mum dovana didės kaina šiukšlių išvežimo ,matomai kažkam šiukšlės neša milijonus.
+3 BirutėPrieš 91 d. Čia yra žmonių apvaginiejimas už ką mokėti jeigu negyveni.Klaipėdoje irgi mokama už kvietimą o ne žmogų kur tai matyta,kad sienos šiukšlintų.Taip pat žmonės negyvena,o moka.Tarybų laikais atnšdavai pažymą,kad žmogaus nebuvo ir žmogus nemokėdavo
AdelijaPrieš 92 d. Nedarykite sau gėdos! Nesumomėti. pencininkai sumoka.
+3 Pigi KeulePrieš 92 d. o as moku, nors net konteinerio neturiu kur siuksles deti.
Aisku, savo noru jo neimu, nes tu siuksliu mazai pas mane.
+1 KlausykitPrieš 92 d. Jei turit kelis būstus,o gyvenat tik viename ,o kitas daugiabutis , tai ir už šilumą turėtumėt nemokėti ,juk nesinaudojat,pagal kai kurių komentuotojų logiką.
+4 KeistaPrieš 92 d. Keista, nes aš, net nesulaukęs pranešimo iš šiukšlių vežėjo Vilniuje, jau pora kartų už trijų mėnesių laikotarpius gavau pranešimus iš anstolių kontoros. O čia, du metai, teismas...Elitas, žvaigždės :)
+6 VaPrieš 92 d. Čia tie , ubagai,, kurie turi po kelis būstus dejuoja kad reikia mokėti už abu,pristatykit iš el tinklų ,kiek išnaudojate el. ,gal nereikės mokėti už šiukšlių išvežimą,bet reikėtų apsispręsti ar jūs ubagai ar turčiai ,bet dažniausiai pastarieji visiems akis drasko,kad neišgali mokesčių susimokėt.
+2 AsadasPrieš 92 d. Be teisių turi būti ir pareigos.
+4 RytasPrieš 92 d. Kiaulės lieka kiaulėmis.
+3 Vidas.Prieš 92 d. Jau metai kai gyvename sodyboje Dzūkijoje, bet turime butą Kaune. Butas tuščias, niekas negyvena. Tačiau ir sodyboje, ir bute mokami mokesčiai už šiukšles. Logiška, kad tai yra paprasčiausias apiplėšinėjimas, žmogaus apgaudinėjimas. Bet tai numatyta įstatymu, kuris akivaizdžiai pažeidžia žmogaus teises.
+3 problemaPrieš 92 d. Nenorite problemų-mokėkite visas sąskaitas nesigilindami, nors jokios logikos nerasite.
+7 UntaPrieš 92 d. Jiems pochui. Ižymybės!
+5 EditaPrieš 92 d. O jei nešiukšlino? Juk negali vienas žmogus visose vietose šiukšlinti. Darau eksperimentâ: nė karto neišstūmiau tų baisiai didelių dėžių pro vartus, nes turiu sodą ir butą. Vieną maišelį nuvežu į būti priklausantį konteinerį. Apmokestino pagal plotą, nors koks skirtumas koks jis jei jame gyvena vienas žmogus. Kraipau galvą ir galvoju kas tam vežėjui lieps tik jam vienam patogų apmokėjimo būdą už neatliktas paslaugas panaikinti
+6 Rita JanulionėniėPrieš 92 d. Žiema sode negyvenam o turim mokėti už šiukšles
+9 kranklysPrieš 92 d. Mielieji ar jums ne debiliška atliekų mokesčių sistema....Pagal juos aš esu dievas: vienu metu esu trijose vietose ir ten šiukšlinu....
+10 LaimePrieš 92 d. Tūkstančių skolininkų nemato o tik lik būk skolingas kelis eurus tave sutrins į miltus. Labai dirba,,,
+45 AlikasPrieš 92 d. Nu visai spauda nusirašė. Gėdos turėkit. Spausdint tokius straipsnius.
+62 Viko2000Prieš 92 d. Šiaip aišku briedas rašinėti apie mūsų "elita"-brr nupurto net kad juos taip pavadinti. Bet tą VASA debai. Kad čia aplamai nereikalinga institucija, tai ir taip aišku. Nes turiu patirties. Bet kaip dirba. Mano žmonai priteisė mokėti per antstolius kažkur apie 7 EUR, nes skola susidarė už už 3 mėnesius nesisimokejus 1.5 EUR. Peržiūrėjau visą žmonos e pasta jokio pranesimo iki sąskaitos iš antstoliu 7 EUR. Bandžiau gincytis rašinėti, nusispio jau ir sumokėjau. Bet pasirodo neteisingai. Turėjau 1.5 sumokėti Vadai, o 5.5 antstoliams. Pinigus grąžino ir mokejau iš naujo. Kiek žmonių darbo turėjo. O skola susidarė dar iš durnesnio anekdoto. Gavau palikimas butą, jis skaitėsi mano vieno, net kai padarė didelius mokesčius už NT, per notarus padariau butą abiejų. Registrų centras kažką padarė ne taip. Tai yra pagal juos gerai. Pasirodo nors notaras jiems pranešė, bet gavosi lyg aš kai padovanoja pusę buto ir jis pasidarė ne bendras turtas, o jos asmeniškas ir už šiukšles mokėti atskirai. Kodėl dėl šilumos, vandens, dujų taip nesureagavo. Cha. Ir ko stebėtis, kad Tektonikos projektas įstrigo, stadioną 40 metų statom
+61 ApgailėtiniPrieš 92 d. Pižonai
+2 AndriusPrieš 93 d. Tai čia dabar dėl 104 eurų skolos reikia straipsnį rašyt? Nejuokinkit pasaulio su tokiomis žiniomis.
+12 AsPrieš 93 d. Sudo formuotoja ir tiek, siais laikais toks tas mūsų" elitas" kazka formuoja, visus savo prisiktus triusikus isformuoja, o va su saziningumu prastai, butgeraikad nors vaikų nepfisiperetu, nes ir tie bus formuotojai
+5 NuPrieš 93 d. Šūdo formuotoje
+9 gedaPrieš 93 d. atseit žinomi žmonės
+12 .
