Premjero patarėjo atsakymas L. Kasčiūnui: su darbais, kuriuos radome KAM, būtume užminavę nebent ministerijos kiemą

Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) lyderiui Laurynui Kasčiūnui pasikreipus į premjerą Gintautą Palucką ir paprašius pateikti „motyvuotą įvertinimą“ konservatorių pateiktiems siūlymams dėl gynybos, ministro pirmininko patarėjas Justinas Argustas sako – toks buvusio krašto apsaugos ministro rūpestis saugumu yra pavėluotas. Anot patarėjo, TS-LKD planas būtų pravertęs buvusiai Vyriausybei, kurioje dirbo ir pats L. Kasčiūnas.

„Dėkojame L. Kasčiūnui ir jo komandai už, sakytume, labai vėluojantį dėmesį ir rūpestį mūsų saugumu ir gynyba. Kolegoms iš TS-LKD jų suformuotas planas būtų pravertęs praėjusioje Vyriausybėje, kuri nesugebėjo susitelkti ir neskyrė pakankamo finansavimo gynybai, o konservatorių kontroliuojamos Užsienio reikalų, Krašto apsaugos ir Vidaus reikalų ministerijos nerealizavo dabar „plane“ įvardijamų darbų“, – komentare raštu Eltai teigė premjero patarėjas.

J. Argustas pažymėjo, jog G. Palucko Vyriausybės darbotvarkė gynybos klausimais detaliai buvo pristatyta prieš savaitę vykusioje krašto apsaugos ministrės Dovilės Šakalienės bei kariuomenės vado Raimundo Vaikšnoro spaudos konferencijoje.

„Manome, kad sutaupydami Vyriausybei brangų ir darbams atlikti reikalingą laiką, kolegos iš opozicijos turi daug būdų susipažinti su mūsų krašto apsaugos darbotvarke ir gali motyvuotai įsivertinti, kokius Lietuvai būtinus sprendimus būtų pasirengę palaikyti“, – premjero pozicija dalijosi J. Argustas.

Negaili kritikos opozicijai

Premjero patarėjas taip pat pastebėjo, jog viešojoje erdvėje šiuo metu Krašto apsaugos ministerijos (KAM) priimami sprendimai ir atliekami darbai yra pozicionuojami kaip neva įgyvendinami opozicijos pasiūlymai.

„Matome tendenciją, kad sprendimai, kurie neišvengiamai, tačiau nuosekliai ir atsakingai bus ir yra priimti (...), viešai pozicionuojami kaip opozicijos pasiūlymai, kad vėliau būtų galima teigti, jog tai opozicija nuveikė visus krašto apsaugos sistemai reikiamus darbus“, – dėstė G. Palucko patarėjas.

Todėl, negailėdamas kritikos buvusiam KAM vadovui, J. Argustas pažymėjo – praėjusios Vyriausybės darbai ir buvęs gynybos finansavimo lygis nebūtų leidęs priimti tų sprendimų, kuriuos šiandien tvirtina naujasis Ministrų kabinetas.

„Su darbais, kuriuos radome KAM, su finansavimo lygiu, kurį radome, būtume užminavę nebent ministerijos kiemą, o vietoje A kategorijos ginklų galimai gaminę lazdas“, – ironiškai apibendrino jis.

ELTA primena, kad TS-LKD pirmininkas L. Kasčiūnas laišku, su kuriuo susipažino ir ELTA, kreipėsi į premjerą G. Palucką, ragindamas socialdemokratus grįžti prie siūlymų atnaujinti parlamentinių partijų susitarimą dėl gynybos. Taip pat konservatorių lyderis prašo Vyriausybės vadovo pateikti „motyvuotą įvertinimą“ kovo pradžioje TS-LKD pasiūlytoms priemonėms, skirtoms stiprinti šalies krašto apsaugą.

„Prašome teikti motyvuotą įvertinimą, kuriems iš šių siūlymų Vyriausybė pritaria, o kuriems ne, ir pateikti aiškius paaiškinimus dėl priežasčių, kodėl tam tikri pasiūlymai gali būti atmesti ar patobulinti“, – teigė L. Kasčiūnas.

Panašų kreipimąsi L. Kasčiūnas išsiuntė ir parlamentinių partijų pirmininkams. Rašte konservatorius paragino kolegas Seime grįžti prie diskusijų apie galimybes atnaujinti parlamentinių partijų susitarimą dėl gynybos.

Tiesa, G. Paluckas viešai jau yra pasisakęs apie TS-LKD pateiktą gynybos planą. Jis nurodė, kad Vyriausybė imasi veiksmų, siekiant stiprinti šalies saugumą, ir tai, pasak jo, daro nešvaistydama laiko, skirdama reikalingus finansus.