Visos Europos Sąjungos šalys nominavo savo kandidatus į Europos Komisiją. Per ateinančias savaites paaiškės, kaip pasiskirstys atsakomybių sritys tarp kandidatų. Lietuva viešai išreiškė norą dėl dviejų portfelių – plėtros ir gynybos.
Vis dėlto, buvęs Lietuvos eurokomisaras ir dabartinis europarlamentaras Virginijus Sinkevičius skeptiškai vertina abu pasirinkimus. „Gynybos portfelis yra absoliučiai tuščias. Sunku pasakyti, kokias galias jis iš tiesų turės. Pagal dabartines galiojančias sutartis daug galių jis neturės, nes jis yra tik nedidelė dalis vidaus rinkos portfelio. Geriausias įrodymas to, kad šalys supranta, jog tai tuščias portfelis, yra tai, kad nė viena šalis, išskyrus Lietuvą, nepareiškė noro į šį portfelį“, – laidoje „Ką žinome apie Europos Parlamentą“ mažą gynybos portfelio svorį pabrėžė politikas.
Kalbėdamas apie plėtros portfelį V. Sinkevičius pažymėjo, jog jis bus skaidomas į dvi dalis. Vienoje iš jų, be abejo, atsidurs Ukrainos prisijungimo prie ES klausimas, tačiau europarlamentaras pabrėžė, jog Lietuvos balsas ir taip bus plačiai bei garsiai girdimas šiuo klausimu, todėl su tuo susijęs portfelis neatneš Lietuvai daug pridėtinės vertės.
Be to, pasak europarlamentaro, pasiekimai ES plėtros politikoje didžia dalimi bus priklausomi nuo valstybių narių ir Komisijos pirmininkės pozicijų. Dar daugiau, V. Sinkevičius akcentavo, kad nepriklausomai, kokios šalies komisaras bus atsakingas už ES plėtrą, politikos tęstinumas Ukrainos atžvilgiu išliks, todėl vertėtų pagalvoti apie kitas atsakomybių sritis, kuriose kitų šalių eurokomisarai mažiau dėmesio skirtų Ukrainai bei mūsų regiono specifikai ir iššūkiams.
Buvusio eurokomisaro nuomone, ne pačius optimaliausius Lietuvos pasirinkimus lemia nesuvokimas, kaip veikia ES. „Pavyzdžiui, Laurynas Kasčiūnas šaukia, kad mums reikia gynybos portfelio, tiesiog nesuprasdamas nei ES sutarčių, nei realios galios, kurią turi tie portfeliai, ir kaip iš tiesų veikia EK. Visada reikia pasižiūrėti iš to kampo, kur realiai gali įvykti kažkoks progresas“, – kalbėjo europarlamentaras.
Be to, Lietuvai tikrai nebūtinai gali atitekti tie portfeliai, kurių mes siekiame. Jei vis dėlto plėtros ir gynybos portfeliai atitektų kitoms šalims, V. Sinkevičius mano, jog turėtume taikytis į už sanglaudą arba transportą atsakingas pozicijas. Pasak europarlamentaro, sanglaudos portfelis turėtų būti svarbus Lietuvai dėl būsimų derybų dėl šios srities finansavimo, kuris, politiko teigimu, yra ypatingai svarbus mūsų regionui. Šį pasirinkimą buvęs eurokomisaras argumentuoja dar ir tuo, jog Lietuva yra neblogoje pozicijoje išsireikalauti šio portfelio, nes mes konkuruotume su Pietų Europos šalimis, o viena iš jų, konkrečiai Portugalija, buvo už tai atsakinga praėjusią kadenciją.
Tuo tarpu už transportą atsakingas portfelis, pasak V. Sinkevičiaus, galėtų patenkinti mūsų norus turėti įtaką gynybos ir saugumo politikos formavime, kadangi šias pareigas užimantis eurokomisaras bus atsakingas už karinį mobilumą, t. y. galimybes kuo greičiau perkelti Europos kariuomenes iš vienos šalies į kitą.
Europarlamentaras pabrėžia, jog abu šie portfeliai turi aiškius biudžetus, ko stokoja dabar Lietuvos pageidaujamos pozicijos. „Aš suprantu geopolitinius žaidimus. Jie tikrai svarbūs. Lietuva pasisako labai aktyviai, bet man atrodo kartais taip pat gerai yra suvokti, kaip veikia ES mechanizmai. Deja, bet darbai pasidaro ne tik garsiai kalbant antraštėmis, bet turint galias, biudžetą ir priemones, kad įgyvendinti konkrečius projektus“, – kalbėjo V. Sinkevičius.
Projektą bendrai finansavo Europos Sąjunga, vykdant Europos Parlamento dotacijų programą komunikacijos srityje.
