Regionų administracinis teismas, išnagrinėjęs bylą, kovo 20 d. sprendimu konstatavo, kad Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) teisėtai ir pagrįstai pripažino, kad Jonas Pinskus ir Živilė Pinskuvienė pažeidė Rinkimų kodekso nuostatas dėl rinkėjų papirkinėjimo.
Vyriausioji rinkimų komisija 2024 m. liepos mėnesį priėmė sprendimą, kuriuo pripažino, kad kandidatas į Europos Parlamento narius, Seimo narys Jonas Pinskus ir kandidatė į Europos Parlamento narius, Širvintų rajono savivaldybės merė Živilė Pinskuvienė 2024 m. balandžio 13 d., t. y. 2024 m. birželio 9 d. rinkimų į Europos Parlamentą politinės kampanijos laikotarpiu, Širvintų rajono savivaldybės kultūros centro Kiauklių filiale vykusiame moterų vokalinio ansamblio „Vilkesa“ 20-ties metų veiklos jubiliejui skirtame renginyje netiesiogiai dovanodami šio ansamblio moterims puodelius su Jono Pinskaus vardu ir pavarde bei Seimo logotipu, taip pat puodelius su Širvintų rajono simbolika pažeidė Rinkimų kodekse nustatytą draudimą papirkti rinkėjus.
Pareiškėjai teigia, kad jų atveju turėtų būti taikoma Rinkimų kodekso 101 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta išimtis, kai reprezentacinės medžiagos platinimas nėra laikoma rinkėjų papirkimu. Taip pat pareiškėjai abejoja VRK sprendimo motyvuotumu bei pagrįstumu ir mano, kad atsakovė nenustatė būtinojo Rinkimų kodekso 101 straipsnio 1 dalyje nustatyto pažeidimo požymio – tikslo paveikti rinkėjų valią.
Teismas nurodė, kad, pagal Rinkimų kodekso 101 straipsnio 1 dalies nuostatas, nuo rinkimų politinės kampanijos pradžios, tai yra nuo rinkimų datos paskelbimo iki rinkimų dienos, taip pat rinkimų dieną yra draudžiamas dovanų, paslaugų teikimas rinkėjams, kuris rinkimų kampanijos metu gali būti siejamas su kandidato ar politinės organizacijos dalyvavimu rinkimuose. Rinkėjų papirkimu nelaikomas tik informacinės medžiagos (veiklos ar rinkimų programos, biografijos ar kitokių informacinio turinio lankstinukų, kalendorių, atvirukų, lipdukų ir pan.) platinimas.
Taigi įvertinęs visas byloje nustatytas aplinkybes ir surinktus įrodymus, atsižvelgęs į laikotarpį, kada pareiškėjai dalyvavo renginyje (politinės kampanijos metu) ir potencialiems rinkėjams teikė dovanas – puodelius su logotipais, sutinka su VRK išvada, kad pareiškėjai prisidėjo prie rinkėjų ar rinkimų teisę turinčių asmenų nuomonės formavimo apie kandidatą į Europos Parlamentą, taip veikdami potencialią rinkėjų valią. Tokie kandidatų į Europos Parlamentą Jono Pinskaus ir Živilės Pinskuvienės veiksmai pagal Rinkimų kodekso 101 straipsnio 1 dalį pagrįstai vertintini kaip pažeidžiantys numatytą draudimą papirkti rinkėjus, todėl nėra jokio pagrindo patenkinti pareiškėjų skundą ir panaikinti ginčijamą sprendimą.
Šis teismo sprendimas gali būti skundžiamas.
