Vilniaus lauko kavinės: yra daugiau vietų, į kurias galima patekti su šunimi, o ne su neįgaliojo vežimėliu

Adomas Bukauskas žino, kad Vilniaus lauko kavinės jam dažnai neprieinamos. „Yra daugiau vietų, į kurias galima patekti su šunimi, o ne su neįgaliojo vežimėliu“, – sako A. Bukauskas. Judėjimo negalią turinčiam vaikinui tai reiškia, kad vasaros popietę su draugais jis praleis ne sėdėdamas terasoje su puodeliu kavos, o ieškodamas, kur išvis gali patekti.

„Visada kyla tas pats klausimas, ar aš galėsiu ten patekti. Ir dažniausiai atsakymas yra „ne“ arba „sudėtinga“, – sako A. Bukauskas.

Daugelis Vilniaus kavinių, ypač Senamiestyje, įsirengia lauko terasas su medinėmis pakylomis. Jos gali atrodyti estetiškai patraukliai, tačiau realybėje tampa barjeru žmonėms su judėjimo negalia. Pakylos dažnai neturi jokio užvažiavimo, o staliukai išdėstyti taip, kad net jei teoriškai būtų galima užvažiuoti į terasą, judėjimo laisvė vis tiek yra apribota.

„Esu ne kartą patekęs į situaciją, kai privažiuoju prie kavinės ir matau, kad visiškai nėra jokios galimybės į ją įvažiuoti. Stalai išdėstyti arti vienas kito, nėra užvažiavimo, o padavėjai tiesiog gūžteli pečiais. Kai kurie net siūlo „gal mes jus užkelsim?“, kas yra tiek absurdiška, tiek žeminanti idėja“, – dalijasi savo patirtimi A. Bukauskas.

Būtent dėl to jis nusprendė imtis veiksmų ir sukurti puslapį „Terasos Vilniuje“ (terasosvilniuje.lt) – vietą, kur fiksuojamos lauko terasos ir vertinamas jų prieinamumas. Jis fotografuoja, matuoja, renka duomenis ir viešina situaciją, kad problema taptų matomesnė.

„Lietuvoje mes dažniausiai burbame tarpusavyje, bet nieko nedarome. Nusprendžiau bent jau pabandyti ką nors pakeisti“, – sako jis. Tačiau, net ir fiksuojant problemas, situacija nepasikeičia per naktį. Kai kurios kavinės A. Bukausko pastabas ignoruoja, kitos pripažįsta problemą, bet vis tiek nesiryžta investuoti į sprendimus.

Vienas jo įkvėpimo šaltinių – Singapūras, miestas, kur viskas yra suplanuota taip, kad būtų prieinama kiekvienam. Ten užvažiavimai, liftai, sensorinės sistemos yra norma, o ne išimtis. Vilniuje, deja, šiuo metu viskas palikta verslininkų sąžinei, o ši dažniausiai pasirenka pigiausią variantą.

A. Bukausko tikslas nėra bausti verslus ar kelti konfliktą. Jis nori pokyčio – miesto, kuriame visi gali laisvai judėti, sėdėti terasose ir mėgautis vasara taip pat, kaip tai daro bet kuris kitas žmogus. „Kartais atrodo, kad kova beprasmiška, bet jei niekas nesistengs, niekas ir nepasikeis“, – sako jis.

Verslininkų priežastys: kodėl terasos nepritaikomos?

Nors kai kurie kavinių savininkai tikina suprantantys prieinamumo svarbą, realybėje sprendimus diktuoja ekonomika. Tomas Sakalauskas, UAB „MDS Terasos“ vadovas, sako, kad dauguma verslų negalvoja apie papildomą pritaikymą, nes tai reiškia didesnes išlaidas. „Kavinės planuoja verslą trumpam – dvejiems–penkeriems metams, todėl nenori investuoti į sprendimus, kurie brangina projektą“, – aiškina jis.

Kadangi dažniausiai vyksta konkursai, kuriuose dalyvauja keli tiekėjai, niekas nenori siūlyti brangesnių variantų, nes pigesni konkurentai laimės. Kitaip tariant, jei vienas pasiūlys terasą su užvažiavimu ir papildomais patogumais, o kitas – pigesnį, paprastesnį variantą, beveik neabejotinai bus pasirinktas pastarasis.

Papildomų sprendimų kaina yra esminis veiksnys:

• Įrengti vieną laiptą kainuoja daugiau nei kvadratinį metrą terasos.
• Paprastas užvažiavimas gali kainuoti papildomus 300–400 eurų.
• Darbo sąnaudos Lietuvoje per pastaruosius penkerius metus smarkiai išaugo, todėl sudėtingesni sprendimai tiesiog neapsimoka.

Verslo logika paprasta – kuo greičiau atlikti darbus, kuo mažiau prisidaryti papildomo vargo ir išlaikyti kuo mažesnes sąnaudas. T. Sakalauskas prisimena, kaip jo įmonė įrengė terasą vienai sostinės kavinei – šis klientas jau projekte buvo numatęs surenkamą konstrukciją su rampa. Tačiau, jei pats užsakovas apie tai nepagalvoja, niekas papildomų sprendimų nesiūlo. „Jei klientas klausia patarimo – mes duodame, pasiūlome geresnius variantus, bet niekas pats iniciatyviai nepradės siūlyti brangesnių sprendimų, kai to nereikalauja projektas ar užsakovas“, – sako „MDS Terasos“ vadovas.

Ar savivaldybės naujai priimtos taisyklės išspręs problemą?

Vilniaus miesto savivaldybė pripažįsta, kad lauko terasų prieinamumas yra problema, ir sako, kad jau ėmėsi veiksmų ją spręsti. Savivaldybės ryšių su žiniasklaida specialistas Gabrielius Grubinskas informavo, kad prieš kelias savaites buvo patvirtinti atnaujinti reikalavimai, kuriuose aiškiai įtraukti universalaus dizaino principai.

„Kaip ir kiti reikalavimai lauko kavinėms, prieinamumo reikalavimai pateikiami ne tik tekstu, bet ir brėžiniais bei pavyzdinėmis nuotraukomis“, – teigia G. Grubinskas. Tai reiškia, kad kavinės, siekiančios gauti leidimus 2025 metų sezonui, privalės laikytis naujų taisyklių.

Iki šiol lauko kavinių įrengimo gide prieinamumo klausimams buvo skirta vos keletas eilučių. Dabar reikalavimai tapo konkretesni ir labiau apibrėžti:

• Kavinės, įsirengiančios pakylas, privalės įrengti nuolydžius ar kitus prieigos sprendimus.
• Prieinamumo sprendimai turi atitikti universalaus dizaino principus – tai reiškia, kad jie negali būti tik simboliniai, pvz., stati lentelė vietoje tinkamo užvažiavimo.
• Lauko terasos negali užtverti šaligatvių ar viešųjų erdvių taip, kad kiltų sunkumų žmonėms su judėjimo negalia ar tėvams su vaikų vežimėliais.
• Reikalavimai dabar suformuluoti aiškiai ir pateikiami su vizualiniais pavyzdžiais, todėl verslininkai turės mažiau pretekstų jų nesuprasti ar interpretuoti savaip.

„Nauji reikalavimai bus taikomi jau šiam sezonui, tad leidimus lauko kavinėms išduodantys specialistai turės užtikrinti, kad prieinamumo principai būtų įgyvendinti praktiškai“, – aiškina savivaldybės atstovas.

Iki šiol prieinamumo problemų turinčios kavinės dažniausiai nesulaukdavo jokių realių pasekmių. Dabar savivaldybė teigia, kad bus imtasi griežtesnių priemonių:

• Reguliarūs patikrinimai. Savivaldybės atstovai periodiškai vertins, ar lauko kavinės laikosi reikalavimų.
• Įspėjimai ir įpareigojimai ištaisyti trūkumus. Jei kavinė neatitiks naujų taisyklių, jos savininkui bus siunčiamas įspėjimas su reikalavimu pašalinti trūkumus ir pateikti įrodymus, pvz., nuotraukas.
• Administracinė atsakomybė ir leidimų atšaukimas. Jei įspėjimas bus ignoruojamas, savivaldybė gali taikyti baudas, o kraštutiniu atveju – panaikinti leidimą veikti ir neleisti vėl įsirengti terasos ateityje.